Las parejas de hecho nunca pueden solicitar pension compensatoria

Las parejas de hecho nunca pueden solicitar pension compensatoria

Si bien la ley no contempla esta figura, que solo esta regulada para las matrimonios, existe la a traves de del “enriquecimiento injusto”, para demandar si no ha habido pacto.

waiting until marriage dating

Si has determinado romper con tu pareja de hecho y no ha transpirado Reclamar a las tribunales medidas acerca de la custodia de los ninos desplazandolo hacia el pelo funcii?n sobre la vivienda familiar, debes saber, si no existe acuerdo al respecto, que nunca puedes pedir la pension compensatoria, por motivo de que esta figura, segun nuestra codigo civil esta reservada a las matrimonios.

El Tribunal Supremo ha dictado la sentencia recientemente (pincha aqui Con El Fin De entrar a la sentencia) en la cual decide en contra de la mujer que habia demandado a su pareja de hecho tras 16 anos de convivencia, solicitando medidas referente a las hijos comunes y no ha transpirado la residencia, e igualmente la pension compensatoria sobre 1.500 euros mensuales.

La sentencia de el tribunal le dio la razon, aunque solo en parte, senalando una pension de 500 euros mensuales. Con el fin de ello tuvo en cuenta que la chica se habia dedicado en mayor medida al precaucion sobre las hijos y de el hogar familiar y no ha transpirado la distinta aptitud economica sobre ambas partes al lapso de romperse la convivencia, que habia durado mas de 16 anos. La Audiencia confirmo la resolucion, sin embargo el Tribunal Supremo para terminar considera que nunca dispone de derecho a la pension reclamada.

MAS REFERENCIA

Nunca es factible pedir todo en la misma demanda

mate 1 dating site

La Sala de el Supremo puntualiza en primer lugar, que en la fuero nunca Existen una criterio que prevea la acumulacion en un unico desarrollo sobre todas las acciones dirigidas a disponer fin a la comunicacion de pareja, como seria en este caso, en que se acumula una peticion de pension con las cuestiones referidas a la pais potestad, la custodia, las viveres sobre las hijos comunes y el utilizo sobre la casa familiar.

Desplazandolo hacia el pelo esto porque la movimiento sobre peticion sobre la pension dentro de las miembros de una pareja sobre hecho no esta comprendida adentro sobre las procesos matrimoniales regulados en la jurisprudencia sobre causa Civil. Lo cual supone que habria que interponer 2 demandas una la relativa a las medidas sobre los hijos asi como residencia familiar, desplazandolo hacia el pelo otra distinta sobre los temas economicos que unicamente incumben a los miembros sobre la pareja.

En nuestro Codigo Civil nunca Tenemos regulacion general de estas parejas de hecho

El Codigo Civil no contempla una regulacion general de las parejas no casadas. Ciertos efectos si se han equiparado, pero nunca en lo referente a la pension compensatoria, que se establece en el producto 97 del codigo. No hay prevision legal que determine que, en el momento sobre la ruptura, se haya previsto una compensacion de el menor modelo.

Muchas colectividad autonoma ha intentado regular esta clase sobre consecuencias referente a las rupturas de estas parejas de hecho, como la Comunidad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, sin embargo precisamente las material que regulaban las consecuencias civiles sobre estas uniones fueron declarados inconstitucionales y nulos por el Tribunal Constitucional, por motivo de que unico el Estado puede regular este asunto.

Indemnizacion por “enriquecimiento injusto”

La solucion a dichos casos pasaria por protestar una prestacion economica basada en la hipotesis del “enriquecimiento injusto”, por lo que habria que garantizar un desarrollo del patrimonio de el enriquecido, y correlativamente un empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion, Igualmente sobre que nunca exista causa que justifique el enriquecimiento.

COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE sobre CONVIVENCIA

La pension compensatoria esta regulada en el producto 97 del Codigo Civil, sin embargo solo esta pensada de casos en las que la separacion o divorcio haya creado la posicion sobre desnivel matrimonial Con El Fin De uno de los conyuges.

En caso de que este desequilibrio surge en las rupturas sobre pareja sobre hecho, podria aplicacion catholic singles aplicarse la teoria de el “enriquecimiento injusto”, con aquellos requisitos

– alza del patrimonio de el enriquecido;

– correlativo empobrecimiento del que solicita la indemnizacion;

– falta sobre causa que justifique el enriquecimiento

En el caso concreto, la mujer habia alegado que las 16 anos de vida que habia durado la convivencia, y la forma en que se habian organizado, permitio al demandado potenciar su profesion, mientras que la femina, dedicada al cuidado de los hijos y de la morada, tuvo menor trayecto profesional desplazandolo hacia el pelo su nivel sobre ingresos era demasiado inferior. Lo cual habria generado un “enriquecimiento injusto”.

El Tribunal Supremo no obstante no estuvo en sintonia con esta conclusion por motivo de que durante el lapso en que la pareja estuvo unida, la mujer ciertamente no se dedico en monopolio al hogar, sino que desarrollo la actividad remunerada. Nunca hubo ya que, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.

Si te gustaria saber mas acerca de las prestaciones economicas detras de las separaciones desplazandolo hacia el pelo divorcios pincha aqui

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です